Le futur de la rechercheQueest-ce que Google va être comme dans 10 ans ?
Le plus grand souci est de nos jours exactitude de Search Engine. Une certaine sensation la nécessité de concevoir en fonction la recherche le sexe d'un utilisateur, l'âge d'un utilisateur, la géographie d'un utilisateur, etc. d'autres pensent que c'est un bon but à pouvoir évaluer une base d'emplacement sur la fraîcheur. Substance impressionnante mais eux toute l'une chose négligée : Les sites Web qu'ils essayent de cataloguer ne se conforment pas à leurs algorithmes. Le problème est des moteurs de cette recherche basent leurs algos pour adapter leurs questions d'utilisateur tandis que de l'autre côté de la barrière, les concepteurs de Web créent les sites Web qui se conforment aux soucis esthétiques de leur client et aux critères en différé traditionnels de vente. Des produits et les services sont décrits en termes abstraits qui n'ont aucune relation à la façon dont leur client essaye de trouver leur site Web.
Si vous recherchiez un dispositif de communication de Widget, vous rechercheriez en utilisant l'expression, « rendant les choses intelligent et l'univers meilleur ? » En recherchant un dispositif de calcul de Widget, vous recherchez avec les limites : « Exécution finale de puissance ? » Nous avons un espace entre ce que l'utilisateur de Search Engine cherche et le contenu qui existe sur le site Web moyen. Le problème est que les moteurs de recherche, par la concentration sur la question d'utilisateur, et l'expérience d'utilisateur, n'établissent pas ce lien.
« Si un site Web est au sujet de Widgets, » quelques compagnies de recherche semblent raisonner, « alors le site Web aura le contenu au sujet de Widgets, et nous saurons à son sujet et le rangerons en conséquence. » Mais n'importe quel SEO sait trop bien que très souvent les sites Web de « widget » emploient économiquement le mot « widget, » excepté peut-être, dans un GIF admirablement rendu. Est-il vraiment au sujet du contenu ? Si vous parlez des algorithmes basés de question d'utilisateur et comment se ranger bien sur eux, OUI. Si vous parlez de la réalité du contenu de Web, puis NON. Si ce n'était pas vrai, vous ne pourriez pas faire des sites Web de linéarisation d'un mâle. Les moteurs de recherche ont atteint un niveau de chancellement de la compétence algorithmique mais des sites Web qu'ils classent la catégorisation par catégorie de défi… et les résultats souffrent.
Cette situation est apparentée à un statut de atteinte de virtuose de pianiste, mais le piano est cassé et hors d'air. Est le pianiste est le Search Engine, le site Web est le piano, la musique ce que l'utilisateur de Search Engine cherche. Tristement, le piano est hors d'air et n'importe comment doué le pianiste est, de la musique (les résultats), souffrira parce que le piano est hors d'air.
| 
